支持「解菸運動」

事情都是有一體兩面的。一群人受益了，就代表著另一群人被剝奪權利了。

前幾天跟Q君一起發起的「解菸‧部落格串連運動」，就在煙害防制法要正式實
施的前一天，得到了好多人的聲援，甚至連網路及電視新聞都相繼的報導這個
行為。韃伐的聲浪我相信也一定會有，不外乎就是那種「那麼愛抽，抽死你們好
了！無聊！」，看到網路上某些負面的討論，我不禁懷疑，抽煙的人有這麼十惡
不赦嗎？

我們都支持煙害防制法，也能很清楚的知道這法令的正面意義，只是，在配套措
施都還沒計劃好的情形之下，能不能不要這麼貿然的實施？照顧到了愛惜身體健
康的不抽煙良好國民，那對於「只不過是有煙癮並無做奸犯科」的人來說，我們
享有的權利又在哪？

一聲令下，所有地方都不準抽煙，店家或公司連吸煙室都不準設置，違者開罰，
於是眾人必須飯吃到一半走出門口抽煙；上班工作到一半坐電梯到一樓大門口抽
煙，於是有煙癮的人必須趁著這一段放風時間，好像儲存能量般的能抽幾根就多
抽幾根，請問，這真的有符合煙害防制法的原始初衷嗎？

或許，抽煙的人真的該死。但比起很多社會亂象而言，我們是何等的安份守己啊
！如果香煙這麼的萬惡無益，那為什麼不把他歸納為毒品，不準進口與製造，也
不得販售，這樣不是更快速解決煙害的路徑嗎？當台灣煙酒公賣局的產品一包接
一包的賣，新品一款接一款的出，是否也該在這個時刻出來發個聲，起碼說些什
麼也好。

下一波就是健康捐又要調漲了，煙會變得越來越貴。會抽的人還是會想盡辦法的
找錢買煙抽，政府希望藉由這樣的做法，讓抽煙人口的年齡層不要少幼化，但是
，造成的連鎖效應將會是，國中生在校向同學勒索金錢拿去買很貴的煙，買不起
煙的就開始偷拐搶騙，會抽的就是會抽，請思考別的辦法去宣導好嗎？


解菸運動：

標題：解菸國語發音與“戒菸、解嚴”接近，台語發音與“戒菸”相同

目的：以部落格串連貼紙發表“為吸菸者爭取設立吸菸區”主張。

文案：解菸：解放禁菸空間。身為吸菸者，我們深知吸菸對身體及他人的影響，
因此我們需要合理且適當的吸菸環境，請支持公共場所設立吸菸區；請維護我
們的權益，正如我們尊重非吸菸者，並將此視為義務。如果您認同這個理念，
請與我們一同加入解菸串連。

響應方式：請於“StickerAction! 貼紙串連網站”取得串連語法，將解菸貼上您的
網誌。

發起人：Quadra / Pepsibear。